在"求是"与"致用"之间 ——20世纪早期中国文学批评史书写路径检视

• 作者: 党圣元
• 来源期刊: 中国高校社会科学
• 学科: 文学
• 关键词: 求是 致用 中国文学批评史 历史主义 路径难题
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 页码范围: 133-146
• 页数: 14页
• 分类号: I209
• 字数: 18630字
• 语种: 中文

摘要

在西方科学主义观念的主导下",五四"时期形成激进的反传统和重估传统价值的思潮,间接促使了中国文学批评史的勃兴."求是"与"致用"是传统与现代之矛盾的派生物,贯穿了20世纪早期中国文学批评史的书写,并在其书写路径、运思模式和理论品格上造成大量的问题.其争论点在于,贯彻历史主义的"求是"原则,就必然要求在文学观上采取多元、多样化的立场;主张科学主义的"致用"原则,又会偏离文学批评史的客观性.陈钟凡提出"历史的批评",郭绍虞主张"批评史路径",罗根泽倡导"原理路径",他们都侧重于历史主义的"求是"原则;胡适的整理国故,在方法论上似乎中西兼顾融通,而在世界观、文化观上更倾向于"致用"原则和全盘西化.中国文学批评史学科正是在"求是"与"致用"之间创立起来的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	党圣元	中国社会科学院外国文学研究所	104	125	5.0	7.0