摘要:
目的 比较前方直接入路与后外侧入路行全髋关节置换术术后近期疗效. 方法 2014年2月~2016年12月选择我科诊治的股骨颈骨折患者80例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.观察组采用直接前入路行全髋关节置换术,对照组经后外侧入路行全髋关节置换术.比较两组术后近期疗效. 结果 两组患者手术时间比较无统计学差异(P>0.05),但观察组切口长度、术中出血量及输血量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月采用Harris评分评价髋关节功能:观察组优30例,良8例,可2例,优良率为95%;对照组优20例,良10例,可6例,差4例,优良率为75%;两组患者优良率比较差异有统计学意义,观察组高于对照组(P<0.05).术后3个月观察组发生并发症3例(7.5%),包括股骨距骨折、脱位及大粗隆滑囊炎各1例,对照组并发症10例(25%),其中股骨距骨折4例,股外侧皮神经损伤3例,脱位2例,大粗隆滑囊炎1例;两组并发症率比较,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 前方直接入路行全髋关节置换可减少手术创伤,促进髋关节功能的恢复,减少并发症的发生,从而提高近期疗效.