安全保障义务的边界——以多伊奇教授对交往安全义务的类型论为视角

• 作者: 班天可
• 来源期刊: 中德法学论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 安全保障义务 交往安全义务 “法益保护型” “危险源监控型”
• 年，卷（期）: 2017,（2）
• 页码范围: 168-183
• 页数: 16页
• 分类号: D923

摘要

我国《侵权责任法》第37条所规定的安全保障义务在实践中有泛化的倾向。通常认为,该条源于德国法上的交往安全义务,但这实际上是对德国法的误读。借助多伊奇教授对交往安全义务的类型论不难发现,我国的判例和立法长期将“法益保护型”义务无限制地加诸于负有“危险源监控型”义务的主体身上。这是我国安全保障义务被泛化的症结所在。“法益保护型”和“危险源监控型”的区分是有益的分析视角,可用于解释我国《侵权责任法》第37条。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	班天可	复旦大学法学院	5	0	0.0	0.0