基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
大卫·博斯托克认为,亚里士多德赋予形式以太多它本身无法承担的角色,以至于在《形而上学》中根本无法对形式给出一个明确的说法。而本文集中于分析除《形而上学》之外的亚里士多德其他著作中的形式的功能,并指出没有任何一个概念能满足它们所有的角色功能。因为在逻辑学著作中,形式是种,在《物理学》中是与质料相对照而出现,在生物学著作中,形式既是目的,又是被遗传的东西,而在《论灵魂》之中,形式是作为灵魂而出现的。而所有的这些不同角色,在《形而上学》中都出现了,不仅如此,还增添了其他的角色,因此在博斯托克看来,亚里士多德试图利用形式概念处理落在'有关自然的问题'这一一般性标题下的几乎所有问题,是不可能的,因为形式角色显然无法满足彼此完全不同的角色的所有功能。
推荐文章
试谈亚里士多德的幸福理论
幸福
至善
德性
中道
亚里士多德与《天象论》
亚里士多德
《天象论》
天气现象
气象科技发展史
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 亚里士多德的形式理论
来源期刊 清华西方哲学研究 学科 哲学
关键词 形式 质料遗传 灵魂
年,卷(期) 2017,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-66
页数 29页 分类号 B502.233
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吕纯山(译) 天津外国语大学欧美文化哲学研究所 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
形式
质料遗传
灵魂
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
清华西方哲学研究
半年刊
小16开
北京市
2015
chi;eng
出版文献量(篇)
224
总下载数(次)
3
总被引数(次)
67
论文1v1指导