TomoDirect和TomoHelical技术在左侧乳腺癌保乳术后放疗中的剂量学比较

• 作者: 吴君心 张秀春 林金勇 柏朋刚 潘建基 程燕铭 胡彩容 郑明志 陆军 陈济鸿
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 左侧乳腺癌 保乳术后放疗 断层定野照射技术 断层螺旋照射技术 剂量学
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 辐射剂量
• 页码范围: 216-221
• 页数: 6页
• 字数: 4151字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.03.011

摘要

目的 比较4野和6野断层定野照射(TomoDirect)及断层螺旋照射(TomoHelical)技术在左侧乳腺癌保乳术后患者的放疗计划应用中的剂量学差异.方法 作为回顾性研究,本文选取16例已行调强(IMRT)治疗的左侧乳腺癌保乳术后患者,在螺旋断层放疗(Tomotherapy)计划系统上分别进行4野和6野的TomoDirect及TomoHelical 3种技术的模拟计划,比较3种技术设计的计划靶区和危及器官的剂量学差异及治疗参数.结果 3种技术设计的乳腺癌计划,均能满足临床要求.其中,4野TomoDirect技术对危及器官和正常组织,尤其是脊髓、健侧乳腺最大剂量Dmax,肺的V5,心脏Dmean(F=595.60、129.24、60.44、65.37,P＜0.05)的保护优于TomoHelical技术,但在靶区剂量均匀性和适形度方面,以TomoHelical技术较优(F =2.78、60.93,P＜0.05).6野TomoDirect技术,在保证较TomoHelical技术低的危及器官限量的条件下,提高了4野TomoDirect技术的靶区均匀性和适形度.此外,TomoDirect技术的机器跳数均优于TomoHelical技术,有效地减少了患者治疗时间(F =24.89、3.75,P＜0.05).结论 对于左侧乳腺癌保乳术后放疗,6野TomoDirect技术设计的计划具有一定优势,与TomoHelical技术相比,6野TomoDirect大大降低了危及器官受量;与4野TomoDirect技术相比,6野TomoDirect靶区均匀性和适形度较优,更适宜于早期乳腺癌患者.