非法经营罪外延的解释权研究——基于《刑法》第96条“国家规定”之展开

• 作者: 赵炜佳
• 来源期刊: 福建法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 非法经营罪 堵截性条款 外延 解释权
• 年，卷（期）: fjfx_2017,（3）
• 页码范围: 38-45
• 页数: 8页
• 分类号: D924.33

摘要

分析非法经营罪的堵截性条款（亦即《刑法》225条第四项）,＂违反国家规定＂是其构成要件的首要要素。《刑法》第96条将＂国家规定＂的解释主体限缩为全国人大及其常委会、国务院,这对非法经营行为外延的认定有着＂紧箍咒＂式的功效,更对限制国家刑罚权的恣意发动大有裨益。然而,晚近以来的若干部司法解释却逾越了上述限定,不断扩大非法经营罪的处罚范围,最高法在2011年的司法解释中更是有自我赋予＂国家规定＂解释权之虞,这是司法权对立法权的僭越。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵炜佳	北京师范大学刑事法律科学研究院	15	13	3.0	3.0