M-TLIF与W-TLIF治疗单节段腰椎退行性疾病的效果

• 作者: 王博 王同林
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 腰椎退行性疾病 微创经椎间孔椎间融合内固定 Wiltse入路径椎间孔融合内固定 临床效果
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1399-1401
• 页数: 3页
• 字数: 2913字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.10.014

摘要

目的 探讨微创经椎间孔椎间融合内固定(M-TLIF)与Wiltse入路经椎间孔椎间融合内固定(W-TLIF)在治疗单节段腰椎退行性疾病方面的临床效果.方法 以2012年6月至2013年6月收治的单节段腰椎退行性患者61例为研究对象,分为M-TLIF组(28例)和W-TLIF组(33例),对临床疗效、椎间融合率及并发症发生情况进行比较.结果 两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);但M-TLIF组患者手术切口长度更短[(5.0±0.8)cm],术中出血量更少[(89.3±11.2)mL],而手术中X线片透视次数[(47±10)次]和手术费用[(6.6±1.1)万元]明显高于W-TLIF组患者的(7±2)次和(4.8±0.9)万元,差异均有统计学意义(P<0.05).M-TLIF组术后切口处视觉模拟评分(VAS)得分和随访腰痛VAS得分优于W-TLIF组,其他评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的椎间融合率分别为84.9%、85.7%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 M-TLIF和W-TLIF都是治疗单节段腰椎退行性疾病的有效手段,但M-TLIF其手术切口长度更短,术中出血量更少,有效改善术后的腰痛程度;而W-TLIF其X线透视次数少,手术费用相对更低廉.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王博	河北医科大学第三医院创伤急救中心	24	161	7.0	12.0
2	王同林	河北省邢台市临城县人民医院骨科	2	2	1.0	1.0