作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“主之谓”是上古汉语里很常见的语法结构.历来有不少学者认为“主之谓”是名词性词组,或者“之”的功能是“取消句子独立性”.本文根据《史记》和《论衡》中“主之谓”的分布与差异,对上述观点提出质疑.在穷尽性统计和分析《史记》和《论衡》“主之谓”材料的基础之上,提出:(1)“主之谓”是一种韵律格式,具有不同的表达功能(包括议论、感叹和疑问);(2)“主之谓”格式在上古汉语多用于正式语体的议论体;(3)“之”具有泛时空的语法功能,本质上与句子独立性无关.
推荐文章
浅析上古汉语中的阴阳对转现象
上古汉语
阴阳对转
阴声韵
阳声韵
上古汉语“方式+结果”动词研究
上古汉语
“致使+结果”动词
“方式+结果”动词
方式/结果互补
基于条件随机场的古汉语词义消歧研究
中文信息处理
古汉语
词义消歧
条件随机场
对古汉语中“是是”的认识
“是是”
状语
强调
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 上古汉语“主之谓”结构的语体考察——以《史记》和《论衡》为例
来源期刊 语言教学与研究 学科
关键词 “主之谓” 语体语法 泛时空特征 《史记》 《论衡》
年,卷(期) 2017,(3) 所属期刊栏目 语言教学与研究首届青年英才奖获奖论文
研究方向 页码范围 58-69
页数 12页 分类号
字数 12397字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈远秀 香港中文大学中国语言及文学系 1 5 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (35)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
1961(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1982(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“主之谓”
语体语法
泛时空特征
《史记》
《论衡》
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
语言教学与研究
双月刊
0257-9448
11-1472/H
16开
北京市海淀区学院路15号
2-458
1979
chi
出版文献量(篇)
1677
总下载数(次)
9
论文1v1指导