两种掩蔽测试方法在纯音气导听阈测听中的应用

• 作者: 吴正规 徐杨龙 曾小云 苏玉佩 邹彬 陈平
• 来源期刊: 中国听力语言康复科学杂志
• 关键词: 纯音听阈测听 气导 平台法 阶梯法 掩蔽
• 年，卷（期）: 2017,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 426-429
• 页数: 4页
• 字数: 4349字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4933.2017.06.007

摘要

目的 比较两种掩蔽测试方法在纯音气导听阈测试中的应用.方法 对228例不同类型听力损失受试者行纯音听阈测试,同一受试者分别用平台法和阶梯法两种掩蔽方法测试气导听阈.结果 两种方法测试得出的气导阈值之间一致性良好(ICC＞0.75,P＜0.05);平台法测试气导时间较阶梯法长,差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法测试的气导阈值平均值、0.25～8 kHz各倍频率气导阈值之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 纯音气导阀值测试,平台法和阶梯法测试的结果无差异,但阶梯法更节约时间.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曾小云	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	91	663	13.0	18.0
2	陈平	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	28	222	9.0	13.0
3	吴正规	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	5	5	1.0	2.0
4	邹彬	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	6	5	1.0	2.0
5	徐杨龙	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	5	0	0.0	0.0
6	苏玉佩	广西医科大学第一附属医院耳鼻咽喉头颈外科	3	0	0.0	0.0