LC+LCBDE与ERCP/S+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床研究

• 作者: 张胜 程玉 罗云藩 罗小平 艾志国 邓予 饶小惠 黄运涛
• 来源期刊: 中华腔镜外科杂志（电子版）
• 关键词: 腹腔镜胆囊切除术 腹腔镜胆总管探查切开取石术 内镜下逆行性胆胰管造影术 内镜下括约肌切开取石术
• 年，卷（期）: 2017,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 222-225
• 页数: 4页
• 字数: 3518字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2017.04.009

摘要

目的 研究两种微创手术[腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)+腹腔镜胆总管探查切开取石术(laparoscopic common bile duct exploration and stone extraction,LCBDE)和内镜下逆行性胆胰管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)/内镜下括约肌切开取石术(endoscopic sphincterotomy,EST)+LC]在治疗胆囊结石合并胆总管结石疾病中的临床应用.方法 回顾性分析惠州市中心人民医院2010年1月至2015年12月收治的184例胆囊结石合并胆总管结石患者的临床资料,按照手术方式不同分为两组,LC+LCBDE组(59例)和ERCP/S+LC组(125例),比较分析两组患者的住院时间、住院费用,结石取净率、并发症发生率、中转开腹率.结果 两组患者的住院时间、住院费用存在显著性差异[(13.12±6.47)d vs (11.40±6.83)d、(27 956.24±9 896.90)元vs(35 381.35±8 571.20)元,P＜0.05];但是两组患者术后住院时间无显著性差异.LC+ LCBDE组的住院时间长于ERCP +LC组,住院费用低于ERCP/S+ LC组,并发症发生率、但结石清除率、中转开腹率两组无明显差异.结论 对于胆囊结石合并胆总管结石,LC+LCBDE与ERCP/S都是安全有效的手术方式.但两者皆需改进.LC+ LCBDE需要减少住院时间,ERCP/S+ LC需要减少住院费用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程玉	惠州市中心人民医院肝胆外科	7	21	3.0	4.0
2	罗小平	惠州市中心人民医院肝胆外科	6	10	2.0	3.0
3	罗云藩	惠州市中心人民医院肝胆外科	13	33	4.0	5.0
4	邓予	惠州市中心人民医院肝胆外科	12	30	3.0	4.0
5	黄运涛	惠州市中心人民医院肝胆外科	3	4	1.0	2.0
6	张胜	惠州市中心人民医院肝胆外科	5	11	3.0	3.0
7	艾志国	惠州市中心人民医院肝胆外科	6	13	3.0	3.0
8	饶小惠	惠州市中心人民医院肝胆外科	4	11	3.0	3.0