基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较羟考酮与左旋布比卡因治疗外周动脉阻塞性疾病(PAOD)患者中度/重度疼痛的效果.方法:40例PAOD患者随机分为羟考酮组(OX组)和左旋布比卡因组(LRA组).两组患者均在术后7d或未手术出院前进行疼痛治疗,OX组口服缓释羟考酮10~20 mg,bid;LRA组每6h硬膜外注射4 mL0.25%左布比卡因.采用静息(VASs)和运动(VASd)视觉模拟评分测定镇痛效果;记录生命体征、治疗的不良反应及患者满意度c结果:两组疼痛控制满意,VAS评分中位数分别是VASs<3和VASd<4;但是动态情况下,LRA组疼痛控制较OX组更好(P<0.05).除了少数和短暂的不良反应,大多数患者(n=38)对疼痛治疗满意度是好或优秀.结论:硬膜外给予左旋布比卡能有效控制PAOD患者的疼痛;对于硬膜外禁忌或未行手术和门诊的患者,口服缓释羟考酮可作为替代治疗方法.
推荐文章
罗哌卡因与左布比卡因用于硬膜外分娩镇痛的效果比较
罗哌卡因
左布比卡因
分娩镇痛
最低有效浓度
第一产程
外周动脉血管阻塞性疾病60例介入治疗分析
动脉硬化,闭塞性/治疗
动脉炎/治疗
@介入治疗
罗哌卡因和布比卡因腰麻的临床对比研究
罗哌卡因
布比卡因
等效剂量
腰麻
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 羟考酮与左旋布比卡因治疗外周动脉阻塞性疾病疼痛的效果对比
来源期刊 临床药物治疗杂志 学科 医学
关键词 疼痛治疗 外周动脉阻塞性疾病 硬膜外 阿片类药物 羟考酮
年,卷(期) 2017,(11) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 74-76
页数 3页 分类号 R969.3
字数 2152字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-3384.2017.11.016
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 于晖 北京医院国家老年医学中心麻醉科 20 70 5.0 7.0
2 张宏江 珠海市第二人民医院麻醉科 6 10 2.0 3.0
3 崔瞻 珠海市第二人民医院麻醉科 4 12 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
疼痛治疗
外周动脉阻塞性疾病
硬膜外
阿片类药物
羟考酮
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床药物治疗杂志
月刊
1672-3384
11-4989/R
大16开
北京市朝阳区向军北里28号院1号楼瀚海文化大厦A座305(北京医药集团)
82-110
2003
chi
出版文献量(篇)
2649
总下载数(次)
19
总被引数(次)
12272
论文1v1指导