作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
内容摘要:本文对康德和牟宗三的圆善论进行了比较研究:分析了两者对于"最高善"、"圆善"、"圆善论"之根据的不同理解,追溯了背后的原因为各自宗教、思想背景的不同造成双方对于基本概念的理解和准设有所不同,并评判了牟氏对康德圆善论的批判.本文试图论述牟氏对康德的批评根本上并非是哲学性的批判,而是从儒家的立场对康德所所持有的基督教理念不能认同.牟氏并未从根本上认同康德,也未在哲学上驳倒康德,而是通过吸收批判在康德圆善论的架构中填充了儒家的内核,建立了儒家意义上的圆善论.康德与牟宗三的差异其本质为其背后信仰的诸神不同.
推荐文章
论善
无私利他
为己利他
单纯利己
康德的认识论探究
康德
认识论
唯理论
经验论
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 康德圆善论与牟宗三圆善论之对比
来源期刊 文学教育(下) 学科
关键词 康德 牟宗三 圆善论
年,卷(期) 2017,(12) 所属期刊栏目 研究者
研究方向 页码范围 42-43
页数 2页 分类号
字数 3039字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈晰 西藏民族大学民族研究学院 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (2)
共引文献  (8)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
康德
牟宗三
圆善论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
文学教育(下)
月刊
1672-3996
42-1768/I
16开
湖北省武汉市
38-423
2005
chi
出版文献量(篇)
11477
总下载数(次)
16
总被引数(次)
8492
论文1v1指导