椎旁肌间隙和传统入路混合手术治疗腰椎退行性疾病

• 作者: 姚欣强 张雪梅 杨晓燕 瞿东滨 程勇泉 陈建庭 鲁凯伍
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎手术 入路 肌间隙 损伤
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 795-799
• 页数: 5页
• 分类号: R681.57
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2017.09.06

摘要

[目的]比较肌间隙加传统入路的混合手术入路和双侧传统入路对腰椎内固定术中腰背肌损伤及术后患者恢复情况的影响.[方法]回顾性队列研究,混合入路组为肌间隙+传统入路,双侧传统组为匹配的双侧传统入路组.减压和融合均在单侧进行.测量术前肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、VAS和ODI评分.记录手术时间、术中出血量,术后第1和第3d的CK、AST,术后48 h内引流量、术后3d经B超测定的伤口积液量,术后5d、3个月、1年的VAS和ODI评分,术前和术后1年在MRI上测量双侧多裂肌面积,并比较肌肉的萎缩率.[结果]2012年1月～2013年12月,共有32例患者接受了混合入路手术,同期匹配的双侧传统组患者有43例.两组术前各项指标无显著差异,包括年龄、CK、AST、VAS和ODI评分等.两组的手术时间、术中出血量相似.术后48 h融合侧的引流量无显著差异,但融合对侧差异有统计学意义(P＜0.05).术后第1d的CK差异有统计学意义(P＜0.05),而第3d无显著差异.术后第5d的VAS和ODI评分差异有统计学意义(P＜0.05),术后3个月和1年的VAS和ODI评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后1年经MRI测量的多裂肌面积的萎缩率,在融合对侧差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]无需特殊手术器械可经肌间隙加传统入路手术治疗腰椎退行性疾病,且能减轻手术对多裂肌的损伤,有利于患者术后恢复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	瞿东滨	南方医科大学南方医院脊柱骨科	100	787	14.0	22.0
2	陈建庭	南方医科大学南方医院脊柱骨科	158	1058	16.0	21.0
3	鲁凯伍	南方医科大学南方医院脊柱骨科	38	314	10.0	16.0
4	杨晓燕	南方医科大学南方医院脊柱骨科	9	39	4.0	6.0
5	程勇泉	南方医科大学南方医院脊柱骨科	12	34	3.0	5.0
6	张雪梅	南方医科大学南方医院脊柱骨科	6	39	4.0	6.0
7	姚欣强	南方医科大学南方医院脊柱骨科	8	56	5.0	7.0