基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比盆底重建术与传统手术方案应用于盆腔器官脱垂(POP)治疗中的效果.方法 选择2014年8月-2016年8月该院收治的POP患者62例,采用随机数字表将其分为两组,即对照组与研究组各31例.对照组行传统阴式子宫全切术联合阴道后壁修补术治疗,研究组行盆底重建术.观察对比两组手术时间、出血量、住院时间、临床治疗效果及术后并发症情况.结果 研究组手术时间、出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05).研究组治疗总有效率96.77%,高于对照组的74.19%(P<0.05).研究组术后并发症发生率为6.45%,与对照组的9.68%对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于传统手术方案,盆底重建术应用于POP患者中具有更为显著的治疗效果,适于临床推广.
推荐文章
全盆底重建术与传统阴式修补术治疗盆腔器官脱垂的对照分析
盆腔器官脱垂
全盆底重建术
传统阴式修补术
生活质量
改良式盆底重建术治疗女性盆腔器官脱垂的效果及护理
盆腔器官脱垂
女性
改良式盆底重建术
护理
应用全盆底重建术治疗重度盆腔器官脱垂临床分析
盆腔器官脱垂
全盆底重建术
临床分析
并发症
Prolift盆底重建术治疗盆腔脏器脱垂的疗效分析
Prolift
盆底重建术
盆腔脏器脱垂
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 盆底重建术与传统手术应用于盆腔器官脱垂治疗中的效果对照分析
来源期刊 中国医学工程 学科 医学
关键词 盆底重建术 传统手术 盆腔器官脱垂 治疗效果
年,卷(期) 2017,(9) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 53-55
页数 3页 分类号 R711.23
字数 语种 中文
DOI 10.19338/j.issn.1672-2019.2017.09.017
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴淑花 2 0 0.0 0.0
2 林晓莉 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (46)
共引文献  (40)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2011(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2012(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
盆底重建术
传统手术
盆腔器官脱垂
治疗效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学工程
月刊
1672-2019
11-4983/R
大16开
北京市东城区和平里七区16号石油和化学工业规划院大楼418室
42-273
2002
chi
出版文献量(篇)
13609
总下载数(次)
5
总被引数(次)
31282
论文1v1指导