弯角椎体成形装置的早期疗效评估及对骨水泥分布的影响

• 作者: 刘宏建 吴志彬 周权发 寇红伟 尚国伟 朱启航 李鹏 毛克亚 王俊魁 皮国富
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 椎体骨折 椎体成形术 弯角椎体成形装置 骨水泥分布
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 892-897
• 页数: 6页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2017.10.07

摘要

[目的]通过比较弯角穿刺PVP、单侧穿刺PVP和双侧穿刺PVP治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCFs)的疗效,探讨弯角穿刺PVP的优势.[方法]将2015年2月～2016年2月75例胸腰椎单椎体OVCFs的患者随机分为3组,分别应用弯角穿刺PVP、单侧穿刺PVP和双侧穿刺PVP.统计并比较3组手术时间、骨水泥注入量、术后3d的VAS评分、Cobb角恢复率、骨水泥渗漏率和椎体内骨水泥的分布情况.[结果]所有患者均顺利完成手术,未出现严重并发症.3组术后3d的VAS评分与术前比较差异均有统计学意义(P＜0.05);在Cobb角恢复率及骨水泥渗漏率方面,3组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);在手术时间、骨水泥注入量方面,弯角PVP组与单侧PVP组均小于双侧PVP组且差异有统计学意义(P＜0.05);骨水泥理想分布的椎体在弯角PVP组23例(92.00％),在双侧PVP组19例(76.00％),两组比较差异无统计学意义(P＞0.001 7),在单侧PVP组3例(12.00％),与前两组比较差异均有统计学意义(P＜0.001 7).[结论]应用弯角椎体成形装置治疗OVCFs短期内可取得满意的临床效果,减少手术时间、骨水泥注入量的同时又优化骨水泥在椎体内的分布,改善术后骨折椎体的稳定性.