阐释的“界”线——从盲人摸象谈起

• 作者: 丁国旗
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 关键词: 文本阐释 开放与封闭 边界 张江 以点代面 相互冲突 过度诠释 盲人 艾柯 有限性 意大利 小说家 无限性 平衡点 理论家 理解者 对接点 作品 最末 著作
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 理论[“阐释的边界”笔谈]
• 页码范围: 128-132
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

近读张江教授《开放与封闭——阐释的边界讨论之一》一文,受益匪浅,思考良多.文章从意大利著名理论家和小说家安贝托·艾柯的两部著作《开放的作品》《诠释与过度诠释》的分析入手,通过两种截然相反的观点在艾柯一个人身上的表现,试图在文本阐释的开放与封闭之间找到可以合理对接点.虽然张江教授在该文的最末处,谈到他的主张是“文本是自在的,不能否认文本自身所蕴含的有限的确定意义;文本是开放的,不能否认理解者的合理阐释与发挥.确定的意义不能代替开放的理解,理解的开放不能超越合理的规约”,他的结论是“在确定与非确定之间,找到合理的平衡点,将阐释展开于两者相互冲突的张力之间.各自的立场都应该得到尊重,无需对具体文本阐释过程中各个方向有限的过度夸张加以过度责难”(1),似乎表达了一种折中的态度,但实际上他并没有在承认文本有限性的同时承认文本的无限性.“开放”并非“无限”,坚守文本阐释要有边界的立场是显而易见的.在中国,“盲人摸象”是人尽皆知的成语,比喻看问题总是以点代面、以偏概全.本文我将以“盲人摸象”的故事为例,进一步论述“文本阐释要有边界”的观点,同时以此为契机,对文本阐释的“越界”问题提出自己粗浅的思考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁国旗	中国社会科学院文学研究所	79	148	6.0	10.0