基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为将科学合理、简便易行的先进评价方法引入体育评价,对3种体育综合评价方法进行了比较研究.研究显示:3种综合评分方法均科学合理(信度高)、简便易行(效度好),且对研究样本的计算结果基本趋向一致,可以为体育实践中的教学、训练、竞赛、管理、健身、科研评价、对比、衡量、判断、分类、预测和决策的量化工作提供标准和调控依据.
推荐文章
三种观赏竹抗旱生理指标的研究及其综合评价
铺地竹
平安竹
小佛肚竹
干旱胁迫
抗性指标
三种分析方法在海带性状评价中的综合应用
海带
灰色关联分析
TOPSIS
综合指数
经济性状
综合评价中不同赋权方法的比较探讨
权重
综合评价
调查问卷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 三种综合评价(评分)方法在体育评价中的比较研究
来源期刊 西南师范大学学报(自然科学版) 学科 体育
关键词 经验定性 科学定量 综合评价 比较研究
年,卷(期) 2017,(8) 所属期刊栏目 应用研究
研究方向 页码范围 112-116
页数 5页 分类号 G807
字数 3177字 语种 中文
DOI 10.13718/j.cnki.xsxb.2017.08.021
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李毅 中山大学体育部 53 397 9.0 18.0
2 沈建国 浙江工商大学体育部 4 25 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (11)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (19)
1981(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2019(11)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(11)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
经验定性
科学定量
综合评价
比较研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
西南师范大学学报(自然科学版)
月刊
1000-5471
50-1045/N
大6开
重庆市北碚区天生路2号
78-22
1957
chi
出版文献量(篇)
6658
总下载数(次)
10
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导