三种方法测量干眼泪膜稳定性的比较研究

• 作者: 匡薪錡 孙会兰 张志芳 明静 祁怡馨 秦睿 谢立科 郝晓凤 镇华
• 来源期刊: 中国中医眼科杂志
• 关键词: 干眼 泪膜稳定性 测量方法
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 99-101
• 页数: 3页
• 分类号: R777.34
• 语种: 中文
• DOI: 10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2018.02.008

摘要

目的 用三种不同检查方法测量干眼患者的泪膜稳定性,比较其差异及相关性.方法选取我院门诊干眼患者100例,分别用Sirius、RT-7000及FLS三种方法测量其泪膜稳定性.结果 三种方法测量的泪膜破裂时间有统计学差异(F=50.23,P=0.000,P＜0.05),两两比较结果表明,FLS法测量的泪膜破裂时间与Sirius和RT7000相比相对较长,而Sirius和RT7000测量的泪膜破裂时间相对较短且两者之间没有差异;相关性分析显示,FLS和Sirius的相关系数为0.39,FLS和RT7000的相关系数为0.41,具有统计学意义(P＜0.05).结论 三种不同检查方法测量的泪膜破裂时间数值有不同,但这三种方法所测得的值在趋势上是一致的;三种不同方法所测得的泪膜破裂时间数值对干眼都有诊断和治疗意义,临床中可采用不同方法或联合几种方法来进行评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢立科		74	249	9.0	13.0
2	张志芳		17	64	4.0	7.0
3	郝晓凤		42	120	6.0	9.0
4	祁怡馨		17	78	4.0	8.0
5	秦睿		10	51	4.0	7.0
6	明静		15	21	3.0	4.0
7	镇华		10	41	4.0	6.0
8	匡薪錡		2	2	1.0	1.0