摘要:
目的 比较缺血性脑卒中患者不同闭塞血管静脉溶栓后再通效果.方法 选择2012年3月至2014年4月新疆医科大学第一附属医院急诊科收治的缺血性脑卒中患者58例.其中大脑中动脉(MCA)终末端闭塞患者33例,颈内动脉终末端闭塞患者25例.所有患者给予重组组织型纤维蛋白酶原激活剂0.9 mg/kg(最大剂量为90 mg)静脉滴注,其中10%在最初1 min内缓慢静脉推注,剩余90%持续滴注1h.对在静脉溶栓时间窗内的患者在静脉溶栓前实施经颅多普勒(TCD)超声检查,并在静脉溶栓前、静脉溶栓后24 h及3个月进行缺血性脑卒中溶栓评分体系(TIBI)评分并进行血流分级评定,静脉溶栓前、静脉溶栓后24 h进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、静脉溶栓后3个月进行改良Rankin量表(mRS)评分.并比较不同闭塞血管患者TIBI、NIHSS、mRS评分.采用Spearman相关性分析不同闭塞血管患者NIHSS、mHS评分与T1BI血流分级的相关性.结果 静脉溶栓前,MCA与颈内动脉终末端闭塞患者均为无血流或者微小分流,差异无统计学意义(P>0.05).静脉溶栓24h及3个月后,MCA终末端闭塞患者TIBI血流分级0~1级的比例明显低于颈内动脉终末端闭塞患者[15.2% (5/33)比40.0%(10/25)、18.2% (6/33)比44.0% (11/25)],2~3级和4~5级的比例明显高于颈内动脉终末端闭塞患者[2~3级:30.3% (10/33)比32.0%(8/25)、33.3% (11/33)比32.0%(8/25);4~5级:54.5%(18/33)比28.0%(7/25)、48.5% (16/33)比24.0%(6/25)],差异有统计学意义(P<0.05).所有患者均随访3个月,无死亡病例.静脉溶栓24 h后,不同闭塞血管患者NIHSS评分与TIBI血流分级呈反比(MCA终末端闭塞患者TIBI分级0~1级:18分,2~3级:10分,4~5级:5分;颈内动脉终末端闭塞患者TIBI血流分级0~1级:22分,2~3级:18分,4~5级:10分),MCA末端闭塞患者改善程度优于颈内动脉终末端闭塞患者.不同闭塞血管静脉溶栓3个月后,mRS评分与TIBI血流分级呈反比(MCA终末端闭塞患者TIBI血流分级0 ~1级:5分,2~3级:4分,4~5级:2分;颈内动脉终末端闭塞患者TIBI血流分级0~1级:5分,2~3级:3分,4~5级:1分),MCA终末端闭塞患者改善情况逊于颈内动脉终末端闭塞患者.不同闭塞血管患者静脉溶栓后,NIHSS评分与TIBI血流分级呈负相关(MCA终末端闭塞患者:r=-0.896,P<0.05;颈内动脉终末端闭塞患者:r=-0.859,P<0.05).不同闭塞血管患者静脉溶栓后,mRS评分与TIBI血流分级呈负相关(MCA终末端闭塞患者:r=-0.916,P<0.05;颈内动脉终末端闭塞患者:r=-0.899,P<0.05).结论 静脉溶栓效果受闭塞血管的影响,MCA终末端闭塞患者溶栓效果优于颈内动脉终末端闭塞患者,总体预后较好.