高龄IVF患者应用黄体期促排卵方案与GnRH-a超短方案的助孕结局比较

• 作者: 孙振高 宋景艳 张兴兴 徐凯月 杨毅 王天琪 王晓明 王爱娟
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高龄 体外受精-胚胎移植 黄体期促排卵 GnRH-a超短方案
• 年，卷（期）: 2017,（26）
• 所属期刊栏目: 新进展研究·论著
• 页码范围: 61-65
• 页数: 5页
• 分类号: R714.8
• 字数: 3804字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8982.2017.26.012

摘要

目的 观察黄体期促排卵方案与GnRH-a超短方案在行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕高龄患者中的应用,探讨黄体期促排卵方案的有效性及可行性.方法 对114例高龄患者161个IVF-ET周期过程及结局进行回顾性分析,其中,GnRH-a超短方案83例(A组)、黄体期促排卵方案31例(B组),比较两种方案的促排卵效果及妊娠结局.结果 与A组相比,B组人绝经期促性腺激素用量较多、重组促卵泡激素用量较少、促性腺激素(Gn)用量较多、Gn费用较少及受精率较高,优质胚胎率较低,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者在年龄、不孕年限、体重指数、基础卵泡刺激素、基础黄体生成素、基础雌二醇、Gn天数、扳机日雌二醇水平、平均获卵数、2PN、可利用胚胎数、可移植胚胎率、临床妊娠率及早期流产率等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于高龄患者,黄体期促排卵方案与GnRH-a超短方案相比,在Gn费用较少的情况下有较高的受精率,且两组在总获卵数、可利用胚胎率及妊娠结局等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05),提示黄体期促排卵方案可作为高龄IVF患者理想的治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨毅		43	353	10.0	18.0
2	孙振高		106	958	19.0	28.0
3	王天琪		12	28	3.0	5.0
4	王晓明		12	31	3.0	5.0
5	徐凯月		12	31	3.0	5.0
6	宋景艳		27	76	5.0	7.0
7	张兴兴		13	43	4.0	6.0
8	王爱娟		11	42	4.0	6.0