体外冲击波碎石及输尿管软镜治疗1-2cm肾盂结石术后结石清除时间比较

• 作者: 曹雷华 杨志炯 谌辉鹏 陈卫民 陈琪
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 体外冲击波碎石 输尿管软镜 结石清除时间 回顾性研究
• 年，卷（期）: 2017,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 857-859
• 页数: 3页
• 分类号: R699.2
• 字数: 3110字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2017.09.010

摘要

目的 比较研究体外冲击波碎石和输尿管软镜治疗单发1-2cm肾盂结石术后结石清除时间.方法 我们回顾性研究了2014年6月-2016年7月我院治疗并符合研究的264例患者,其中ESWL组139例,FURS组125例,统计两组患者术后结石清除时间.结果 ESWL组139例,碎石成功113例,平均年龄(39.71±11.05)岁,结石大小(14.58±2.46)mm,平均碎石次数1.91(1-3)次,其中37例1次,56例两次,20例3次,CT值(580.42±161.33)HU,平均结石清除时间(26.64±8.97)d.FURS组125例,碎石成功109例,年龄(40.13±11.88)岁,结石大小(14.75±3.06)mm,CT值(573.61±194.22)HU,结石清除时间(11.27±8.01)d(P<0.001).多变量回归分析显示,结石清除时间的风险因子为碎石方式(P<0.001)和结石大小(P=0.04).结论 对于直径1-2cm肾盂结石,ESWL和FURS碎石成功率分别为81.3%和87.2%,且FURS术后结石清除时间更短,能否值得患者和医生首选,还需要更多的临床随机对照研究.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈卫民		17	61	5.0	7.0
2	陈琪		26	107	6.0	9.0
3	曹雷华		3	13	2.0	3.0
4	谌辉鹏		3	4	2.0	2.0
5	杨志炯		1	2	1.0	1.0