“强制阐释论”系列研究的理论建构意义——兼就几个问题做进一步商讨

• 作者: 谭好哲
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 关键词: 阐释 文学理论及批评 当代西方文论 文本话语 文论话语重建 当代文论 张江 意义和价值 主观意图 文艺理论 文论研究 批判 逻辑论证 理论意涵 理论思考 理论核心 理论观点 理论概括 科学原理 经典文本
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 理论[“阐释的边界”笔谈]
• 页码范围: 123-128
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

一 近年来,张江先生以“强制阐释论”为理论核心的西方文论批判与当代文论话语重建问题的系列研究,不啻一股强劲的旋风,猛烈地搅乱了中国文论界的一池春水.“强制阐释论”是对当代西方文论的基本特征和根本缺陷的批判性理论概括与分析,此论认为当代西方文论强行征用各种发生于文学场外的理论或科学原理来规约和解构文艺,或以前置的立场裁定文本意义和价值,或以非逻辑论证和反序认识的方式强行阐释经典文本,或以词语贴附和硬性镶嵌的方式重构文本,脱离文本话语,消解文学指征,对文本和文学做符合论者主观意图和结论的阐释,从根本上抹杀了文学理论及批评的本体特征(1).“强制阐释论”之外,张江先生又提出了“理论中心论”(2)和“本体阐释论”(3),对“强制阐释论”的理论意涵做了进一步的调整、补充和完善,并将自己的理论思考重心由对西方文论的批评反思转向当代文论“话语重建”的出路上来,形成了以“强制阐释论”为基础、自身理路连贯统一的系列文论研究.对于张江先生的相关理论观点和阐发证明,学界赞成认同者有之,否定质疑者有之,有看法却因各种原因而选择沉默不语者亦有之.可以说,由“强制阐释论”系列研究引发的种种反应,在近十多年来热点不多的文艺理论界,已经构成一个不同凡响的理论事件.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谭好哲	山东大学文艺美学研究中心	59	183	8.0	12.0