作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
叶朗质疑李泽厚的认识论美学观,在此基础上发展出不同的审美愉悦论。叶朗重体验,强调主客观的统一,认为审美愉悦是情感体验的结果;李泽厚重认识,强调社会实践性,认为审美愉悦是建基于理性的“新感性”。他们又根据各自的美学理论将审美愉悦与生理快感进行比较,进而从不同方面把审美愉悦进行分层。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 叶朗与李泽厚审美愉悦观的比较
来源期刊 现代语文:上旬.文学研究 学科 哲学
关键词 审美愉悦 生理快感 美的本质 理性与感性
年,卷(期) xdywsxwxyj_2017,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 63-65
页数 3页 分类号 B83-02
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李卉 湖南师范大学文学院 5 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (24)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
审美愉悦
生理快感
美的本质
理性与感性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代语文:上旬.文学研究
月刊
1008-8024
37-1333/G4
山东曲阜师范大学1号行政办公楼
24-194
出版文献量(篇)
12640
总下载数(次)
0
论文1v1指导