作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比传统切除术与麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床治疗效果.方法:采集我院2010年1月至2016年12月收治的752例乳腺良性肿瘤患者作为观察对象,根据手术方式的不同将患者分为甲、乙两组,2010年1月到2015年4月采用传统切除术治疗的465例乳腺良性肿瘤患者作为甲组,2015年5月到2016年12月采用麦默通微创旋切术治疗的287例乳腺良性肿瘤患者作为乙组,比较两组患者治疗效果.结果:经过一系列的相关治疗后,麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的平均手术时间,术中患者平均出血量、术后的平均瘢痕大小、患者平均住院天数均明显小于传统切除术,P< 0.05,两组对比有统计学意义.结论:麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤比传统切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果更好,其手术时间短、术中患者出血量少、术后瘢痕小,患者康复速度快,是治疗乳腺良性肿瘤的最佳手术治疗方法,值得在临床上大力推广.
推荐文章
麦默通微创旋切术对比传统开放术式治疗乳腺良性肿瘤的疗效评价
麦默通微创旋切术
传统开放术
乳腺良性肿瘤
麦默通微创旋切手术与开放式切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效对比分析
麦默通微创旋切手术
常规乳腺肿物切除术
治疗
良性乳腺肿物
乳腺良性肿瘤麦默通微创旋切术的临床运用
乳腺良性肿瘤
麦默通
微创旋切术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 乳腺良性肿瘤传统切除术与麦默通微创旋切术的临床治疗效果对比
来源期刊 中国高等医学教育 学科 医学
关键词 乳腺良性肿瘤 传统切除术 麦默通微创旋切术 临床治疗效果 对比
年,卷(期) 2017,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 140,146
页数 2页 分类号 R73
字数 1681字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-1701.2017.06.074
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张松静 1 8 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (123)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (52)
二级引证文献  (10)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(5)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(1)
2019(8)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(5)
2020(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
乳腺良性肿瘤
传统切除术
麦默通微创旋切术
临床治疗效果
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国高等医学教育
月刊
1002-1701
33-1050/G4
16开
浙江省杭州市余杭塘路866号浙江大学医学院内
32-92
1987
chi
出版文献量(篇)
14138
总下载数(次)
9
总被引数(次)
83958
论文1v1指导