肿瘤外科医生对癌痛治疗和吗啡临床应用的认知调查

• 作者: 刘家浩 吴美静 岳林 张雷 谢淑敏
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 肿瘤外科医生 癌痛治疗 吗啡
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 1262-1266
• 页数: 5页
• 分类号: R749.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.10.024

摘要

目的 了解肿瘤外科医生对癌痛治疗和吗啡临床应用的认知情况,并探讨制约吗啡临床应用的消极因素.方法 鉴于天津医科大学肿瘤医院是我国大型肿瘤专科医院,本研究于2014年1月选取天津医科大学肿瘤医院肿瘤外科医生85例进行问卷调查,问卷内容除一般情况外,主要分为3部分:(1)对WHO"癌症三阶梯止痛指导原则"的了解程度、用药习惯及对镇痛药物成瘾性的认知情况;(2)有关癌痛治疗和吗啡临床应用的基本知识;(3)影响吗啡临床应用的因素及其影响程度.共发放问卷85份,回收有效问卷72份,有效回收率为84.7%.结果 59.7%(43/72)的肿瘤外科医生表示很明确WHO"癌症三阶梯止痛指导原则".28.9%(33/72)的肿瘤外科医生首选吗啡控释片治疗重度癌痛,22.8%(26/72)首选哌替啶治疗重度癌痛.58.3%(42/72)的肿瘤外科医生认为哌替啶的成瘾性最大,34.7%(25/72)认为吗啡针的成瘾性最大.有关癌痛治疗和吗啡临床应用基本知识的总体正确答题率为59.2%(341/576),其中"吗啡应用的目的"的得分率为36.1%(468/1296).不同职称肿瘤外科医生有关癌痛治疗和吗啡临床应用的基本知识得分间差异无统计学意义(P>0.05);而是否接受过相关培训的肿瘤外科医生有关癌痛治疗和吗啡临床应用的基本知识得分间差异有统计学意义(P<0.05).38.9%(28/72)的肿瘤外科医生认为"医务人员是否接受镇痛治疗的专业培训"对吗啡的临床应用影响很大,其中"医务人员是否接受镇痛治疗的专业培训""对药物成瘾性的顾虑""担心药物不良反应""医疗卫生管理部门对吗啡的使用限制"的影响得分分别为3.1、2.9、2.9、2.9分.结论 肿瘤外科医生在癌痛治疗和吗啡临床应用方面存在认知不足,亟须开展相关专业培训来改善癌痛治疗和医用吗啡现况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢淑敏		8	15	2.0	3.0
2	吴美静		4	43	3.0	4.0
3	刘家浩	中南大学湘雅医学院	4	38	2.0	4.0