全面健康素养测量量表的汉化及信效度分析

• 作者: 叶旭春 吴清 吴菁 巫雅萍 赵丽
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 健康素养 信度 效度
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 方法学研究
• 页码范围: 1229-1233
• 页数: 5页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.10.018

摘要

目的 汉化全面健康素养测量量表(AAHLS),并检验中文版AAHLS的信效度.方法 经过翻译、回译及文化调试,确定中文版AAHLS条目.于2015年7—9月,采用方便抽样法,在上海市、江苏省、浙江省的4家综合性医院选取住院患者645例进行调查,共回收有效问卷610份,问卷有效回收率为94.6%;2周后,选取其中20例患者进行重测.采用临界比值法和相关性分析进行量表项目分析,采用内部一致性Cronbach′sα 系数和重测信度进行量表信度检验,采用内容效度、探索性因子分析及验证性因子分析进行量表效度检验.结果 中文版AAHLS共11个条目,3个因子,累计方差贡献率为61.275%;因子模型进行验证性因子分析的结果显示,卡方/自由度比(χ2/df)为1.293、拟合优度指数(GFI)为0.969、调整的拟合优度指数(AGFI)为0.951、规范拟合指数(NFI)为0.937、增值拟合指数(IFI)为0.985、比较拟合指数(CFI)为0.985、近似误差均方根(RMSEA)为0.031.条目1~11的内容效度指数(I-CVI)为0.750~1.000,总量表的内容效度指数(S-CVI)为0.943.总量表Cronbach′sα 系数为0.811,各维度Cronbach′sα系数为0.718~0.764;总量表重测信度为0.853,各维度重测信度为0.808~0.861.结论 中文版A A H L S具有良好的信效度,可用于评估我国患者的健康素养水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶旭春	第二军医大学护理学院基础护理学教研室	99	1293	19.0	31.0
2	吴菁	第二军医大学护理学院基础护理学教研室	78	723	15.0	23.0
3	吴清	第二军医大学护理学院基础护理学教研室	9	59	6.0	7.0
4	赵丽	第二军医大学护理学院基础护理学教研室	5	46	4.0	5.0
5	巫雅萍	第二军医大学护理学院基础护理学教研室	5	44	4.0	5.0