法律解释客观性之考究——有感于《法学方法论》

• 作者: 孙宇翔
• 来源期刊: 长江丛刊
• 关键词: 法学方法论 法律解释 客观性 逻辑分析
• 年，卷（期）: 2017,（30）
• 所属期刊栏目: 社会文化探析
• 页码范围: 173
• 页数: 1页
• 字数: 1560字
• 语种: 中文

摘要

法学方法论是贯穿于理论与实践间的一门技术,也是一门艺术的存在.其中提倡的不拘泥于法律概念、 逻辑推理的机械适用而发挥法官在办案过程中的能动作用——"挪活"法律规范深深地影响着一代人的法学思维.自从拜读杨老先生的 《法学方法论》 以来,深深沉醉于他关乎法律解释客观性的真知灼见,阅读中在佩服其法学思维广度、 深度之大的同时,对于法律解释客观性的考量有一些自己的观点,在现实生活中法学家和法律工作者往往交叉运用逻辑分析方法和经验事实验证方法来寻求法律解释之客观性,但往往难以避免的会融入一些主观因素.本文着重论述如何在多种法律解释方法下寻求一条合乎法律解释客观性的道路,才疏学浅,不周之处还望原谅.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙宇翔		9	0	0.0	0.0