基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 通过无保护会阴接生法与传统接生法的比较,探讨无保护接生法在临床应用中的价值,不断提高接产水平.方法 回顾分析2016年1月到5月我院应用无保护会阴接生法的78例的产妇临床资料,作为观察组,选取同期采用传统接生法的78例产妇作为对照组,从第二产程时间、会阴裂伤发生率、会阴侧切率、产后2小时出血量以及与产妇的满意率方面进行研究比较.结果 观察组的产妇会阴裂伤发生率和裂伤程度明显低于对照组,比较差异有统计学意义,会阴侧切率降低,有统计学意义(P<0.05),产妇满意率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05),两组第二产程时间和产后2小时出血量均无统计学意义(P>0.05).结论 无保护会阴接生,会阴侧切率降低,会阴完整率高,产妇满意率提高,不会延长第二产程时间和增加产后2小时出血量,符合绿色分娩理念,值得临床研究推广.
推荐文章
无保护会阴接生法在临床中的应用
无保护会阴接生法
会阴侧切
伤口愈合
产后出血
新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较
新式无保护会阴
接生
传统保护会阴
临床效果
无保护会阴接生法与保护会阴接生法的临床应用比较
保护会阴接生法
无保护会阴接生法
临床效果
无保护会阴接生法与保护会阴接生法对比探析
无保护会阴接生法
保护会阴接生法
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无保护会阴接生法与传统接生法的比较
来源期刊 饮食保健 学科 医学
关键词 无保护会阴接生 分娩 会阴裂伤
年,卷(期) 2017,(26) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 43-44
页数 2页 分类号 R
字数 1444字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-8439.2017.26.051
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王贤华 陆军军医大学第三附属医院产科 2 0 0.0 0.0
2 江伶 陆军军医大学第三附属医院产科 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (149)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无保护会阴接生
分娩
会阴裂伤
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
总被引数(次)
18567
论文1v1指导