天文信息的处理模式研究

• 作者: 陈宇 陈寿元
• 来源期刊: 天线学报
• 学科: 教育
• 关键词: 现代通信 天文信息 处理模式 信号与通信系统
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 页码范围: 25-34
• 页数: 10页
• 分类号: G6

摘要

该文研究目的:寻求由天文信息到天文现象的处理模式,特别是更合理诠释宇宙红移、超新星等现代天文信息的处理模式。研究的方法:总结前人处理天文信息的模式优缺点,如托勒密为代表的天真模式、哥白尼的理性模式、大爆炸的多普勒效应模式、本文企图用现代通信模式处理天文信息,多模式处理结论具有对比性,看出模型优势。现代天文信息的处理模式为大爆炸的多普勒效应模式,优点促进宇宙学的发展。但是缺点也是致命的,所有结论支撑点——多普勒效应。整个宇宙来源于一点的大爆炸,比托勒密的宇宙围绕地球转的结论更荒唐。通信系统及理论对信号的处理非常完备,已经模块化、技术标准化。光纤通信对光信号发射、传播、接收、交换等技术非常先进;还有移动通信、卫星通信。采用现代通信理论处理天文信息应该是更先进的处理模式。由收到的天文信息,采用通信模式进行追溯,得到天体发射端信号源的信号,依据发射源的信号推测天文现象,应该更合理。研究结果:宇宙红移是光波在太空信道传播所致,多普勒效应所致缺乏依据。宇宙不用膨胀、更不用大爆炸。地面收到的超新星暴发的信息:超新星爆发式脉冲信号对二阶阻尼信道的冲击响应,这种响应比连续信号在信道传输不同,具有脉冲展宽独特作用,使得亮度衰减更快,红移更大。多普勒效应的宇宙加速膨胀缺乏依据。研究结论:天文信息的多模式处理,哥白尼的理性模式比托勒密天真模式具有明显的优势。经过星系、超新星等信息处理结果对比,通信模式比大爆炸的多普勒效应模式具有非常大的优势,它更科学、处理效果更好。星系不用后退,宇宙不用膨胀,不会加速膨胀,更不用大爆炸。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈寿元	山东师范大学信息科学与工程学院	38	113	6.0	9.0
2	陈宇	北京师范大学天文系	12	15	2.0	3.0