保乳术后逆向、正向IMRT和3DCRT计划下内乳区非计划性受量比较研究

• 作者: 孙涛 宋远芳 徐敏 李建彬 王玮 邵倩
• 来源期刊: 中华放射肿瘤学杂志
• 关键词: 保乳术后放疗 内乳淋巴结区 非计划受照剂量 治疗计划比较
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 腹部肿瘤
• 页码范围: 63-67
• 页数: 5页
• 字数: 4692字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2018.01.013

摘要

目的 探讨保乳术后逆向调强(I-IMRT)、正向调强(F-IMRT)和三维适形(3DCRT)计划间内乳区非计划性受照剂量的差异,为临床判断能否将内乳区免于放疗提供依据.方法 选取84例保乳术后乳腺癌患者,勾画前3肋间内乳区,为每例患者设计3种放疗计划,内乳区不包括在计划靶区内, Wilcoxon 符号秩和检验比较3种计划间的差异.结果 前3肋间I-IMRT、F-IMRT、3DCRT计划间内乳区Dmean均无差异,中位数分别为2740.2、2973.9、2951.4 cGy.3个肋间单独分析,3种计划第1肋间和第2肋间的Dmean相近,第3肋间I-IMRT的Dmean明显高于3DCRT和F-IMRT.3种计划单独分析,每种计划第3肋间的Dmean均最高,其次为第2肋间,第1肋间最低.结论 3种计划均不能达到治疗亚临床病灶的处方剂量,且3种计划间无明显差异.因此,对于临床上有指征照射内乳的患者来说,应用该3种放疗技术中的任何一种,将内乳靶区排除在外是不保险的.然而,随着化疗、内分泌及靶向等治疗方式的综合应用,内乳区非计划性受照剂量能否达到临床要求尚需进一步的随访.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邵倩	山东大学附属山东省肿瘤医院放疗科	28	96	4.0	9.0
2	孙涛	山东大学附属山东省肿瘤医院放射物理室	141	891	16.0	25.0
3	王玮	山东大学附属山东省肿瘤医院放疗科	31	127	7.0	10.0
4	李建彬	山东大学附属山东省肿瘤医院放疗科	8	12	2.0	2.0
5	徐敏	山东大学附属山东省肿瘤医院放疗科	13	70	3.0	8.0
6	宋远芳		2	10	2.0	2.0