精神障碍医学鉴定的不可行性分析

• 作者: 刘鑫 赵彩飞 马长锁
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 精神障碍 非住院治疗 医学鉴定 精神卫生法 司法鉴定
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 鉴定论坛
• 页码范围: 90-95
• 页数: 6页
• 分类号: DF795.3
• 字数: 7087字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2018.01.015

摘要

被送到精神病医院住院治疗的患者,如果患者近亲属与医师在精神障碍诊断上发生分歧,《精神卫生法》规定对再次诊断的结论不服的可以实施精神障碍医学鉴定程序.虽然精神障碍医学鉴定的规定早已有之,在《刑事诉讼法》(1996)中也曾经规定过,然而由于鉴定主体、鉴定性质、鉴定时限、鉴定费用等与临床诊断决然不同,导致现实中这一规定犹如空中楼阁,难以落地和实践.如果患者及其近亲属对精神障碍诊断有不同意见,可以医疗侵权诉讼解决.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘鑫	中国政法大学证据科学教育部重点实验室	46	201	8.0	13.0
2	马长锁	中国政法大学证据科学教育部重点实验室	9	32	4.0	5.0