早期非小细胞肺癌不同淋巴结清扫方式疗效及安全性的Meta分析

• 作者: 冯海明 拜争刚 敬涛 杨建宝 王成 马建兴
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 非小细胞肺癌 系统性纵隔淋巴结清扫 淋巴结采样 肺叶特异性淋巴结清扫 Meta分析 系统评价 随机对照试验 非随机对照研究
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 43-51
• 页数: 9页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201704059

摘要

目的 系统评价非系统性淋巴结清扫(NSMLD)与系统性淋巴结清扫(SMLD)比较治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science和The Cochrane Library数据库,搜集NSMLD与SMLD比较治疗NSCLC的随机对照试验(RCT)和非随机对照研究(NRCT),检索时限均为建库至2016年10月.由2名评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入16个研究,包括4个RCT和12个NRCT,共4 718例患者.Meta分析结果显示:与SMLD相比,NSMLD的死亡风险更大[HR=l.23,95％CI (1.11,1.37),P＜0.000 1].但两组在无病生存期、局部复发率、远处转移率和安全性方面差异无统计学意义.此外,NSMLD组手术时间更短,引流量和失血量更少.按照NSMLD组的不同手术方式进行亚组分析,对NRCT的Meta分析结果显示:与SMLD相比,NSMLD组采用淋巴结采样(LN-S)的手术方式会增加死亡风险[HR=1.43,95％CI (1.17,1.75),P=0.004],而采用肺叶特异性淋巴结清扫(L-SLD)方式,未见增加死亡风险.结论 当前证据表明,与SMLD相比,采用L-SLD方式的NSMLD治疗早期NSCLC不会增加死亡风险,而采用LN-S方式的NSMLD可能会增加死亡风险.受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王成		29	104	5.0	9.0
2	拜争刚		35	254	7.0	15.0
3	杨建宝		17	47	3.0	6.0
4	马建兴		5	5	1.0	2.0
5	冯海明		12	9	2.0	3.0
6	敬涛		11	8	2.0	2.0