作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律解释存在一定的功利主义倾向是法律解释本身所必需,但不能违背法治的基本原则、不能侵害当事人的基本权利.近年来法律解释呈现出过度的功利主义倾向并引发一系列问题.这种带有过度功利主义倾向的法律解释虽然有利于得出“理想结果”,但由于超出法教义学体系的范畴,最终可能造成法律解释的“失真”,因此,需要对那些过度的、任意的倾向进行批判与反思,在必需和危害之间进行权衡.对此,应对法律解释功利主义倾向的正常边界予以框定,解释工作必须在法教义学体系内展开,且解释方法的选用以不背离文本原意为归旨,同时还应以是否侵害当事人权利作为判断该倾向过度与否的实质标准,最后,应基于程序规则进行事实与规范之间的“理性商谈”.
推荐文章
功利主义的底线原则探析
功利主义
底线原则
避免伤害
诺布效应
消极功利主义
边沁功利主义思想分析
边沁
功利主义
理论渊源
主要内容
评价分析
功利主义科学观的伦理审视
科学
功利主义
人文价值
科学价值观
伦理审视
边沁与密尔功利主义之比较观
功利主义
渊源
比较
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法律解释的功利主义倾向
来源期刊 法律方法 学科
关键词 法律解释 功利主义倾向 文本原意 法教义学 事实与规范
年,卷(期) 2018,(3) 所属期刊栏目 法律方法理论
研究方向 页码范围 135-158
页数 24页 分类号
字数 23639字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李永军 西南政法大学行政法学院 4 13 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (82)
共引文献  (259)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (63)
二级引证文献  (0)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1998(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2013(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2017(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律解释
功利主义倾向
文本原意
法教义学
事实与规范
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
总被引数(次)
1288
论文1v1指导