作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
单边选择争议解决条款是指规定商事合同中特定的一方当事人在争议出现后有权选择仲裁或者诉讼解决争议的管辖条款。这类条款在商事实践中被频繁地使用,但不同国家的法院对其效力各持不同态度。事实上,单边选择争议解决条款是商事主体真实合意的产物,其表面上的非相互性不会对非受益方产生实质性影响,也不会损害一国的公共政策,因而有必要积极地肯定其法律效力。与此同时,与单边选择争议解决条款效力相关的多个问题也应予以明确地阐释,即其受益方享有优先权及其必要的限制;其不适用于雇佣合同和消费合同;判定其无效时应认定其部分无效。尽管如此,商事主体仍应根据不同国家的法律规定或司法态度而有选择地使用这类条款。
推荐文章
国际造船合同标准格式的争议解决条款之对比分析
船舶建造合同
日本格式
波罗的海格式
上海格式
仲裁
合同解除效力若干问题研究
合同解除解除效力恢复原状损害赔偿
格式合同协议管辖条款之效力
格式合同
协议管辖
消费者保护
诉讼契约
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 单边选择争议解决条款的效力研究
来源期刊 北京仲裁 学科 政治法律
关键词 单边选择争议解决条款 单边选择仲裁条款 单边选择诉讼条款 仲裁协议 相互性
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 237-252
页数 16页 分类号 D923
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 桑远棵 武汉大学法学院、国际法研究所 7 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
单边选择争议解决条款
单边选择仲裁条款
单边选择诉讼条款
仲裁协议
相互性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京仲裁
季刊
16开
北京西单横二条2号
1995
chi
出版文献量(篇)
736
总下载数(次)
12
总被引数(次)
3010
论文1v1指导