不同免疫检验在抗HIV检测中的结果对比

• 作者: 杨红英
• 来源期刊: 临床检验杂志（电子版）
• 关键词: 金免疫层析试验 ELISA法检测 抗HIV 可靠性
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 161
• 页数: 1页
• 字数: 1583字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较不同免疫检验在抗HIV检测中的结果.方法 随机选取2015年1月-2017年12月期间我院用免疫印迹法确诊艾滋病患者66例,66例患者的血清标本中,有42例HIV抗体呈阳性,24例HIV抗体呈阴性.分别用金免疫层析试验方法和ELISA法检测方法对66例患者血清标本进行检测,比较两种检测方法的可靠性.结果 金免疫层析试验组对HIV抗体的敏感度、特异度和检测准确率分别是92.86％、83.33％、89.39％,ELISA法检测组对HIV抗体的敏感度、特异度和检测准确率分别是97.62％、91.66％、95.45％,ELISA法检测组对HIV抗体的敏感度、特异度和检测准确率与金免疫层析试验组差异不大,不具有统计学意义(P>0.05).结论 在对艾滋病患者血清中的HIV抗体检测中,ELISA法检测方法的敏感度、特异度和检测准确率相对要优于金免疫层析试验方法,而且操作相对比较简单,不复杂,值得在临床上推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨红英	贵州省安顺市镇宁自治县中医院检验科	12	101	5.0	10.0