关于三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性对比分析

• 作者: 叶晓燕 汪芳 陈丽
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 双抗原夹心ELISA法 金免疫层析试验 间接酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2015,（5）
• 所属期刊栏目: 陈丽[1];叶晓燕[1];汪芳[1] -- 论著
• 页码范围: 58-59
• 页数: 2页
• 字数: 1572字
• 语种: 中文

摘要

目的对金免疫层析试验、间接酶联免疫吸附试验和双抗原夹心ELISA法三种免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性进行对比分析。方法选用卫生部全国血站系统免疫检验2012年室间质量评价血清工30份以及卫生部不定量临床检验中心定值参比血清和无偿献血血清120份，分别采用三种不同的免疫检验方法进行抗HIV结果检测，对三种方法的具体测抗结果及其可靠性进行对比分析。结果采用双抗原夹心ELISA法检测室间质量评价血清的阳性率为100.0%，检测2NCU/ml血清的阳性率为100.0%，检测4NCU/ml血清的阳性率为100.0%，检测无偿献血者血清的阳性率为0.0%；间接酶联免疫吸附试验测抗HIV结果的四项阳性率为别为86.7%、90.0%、100.0%、2.5%；金免疫层析试验对四项血清阳性率的诊断结果为96.7%、100.0%、90.0%、0.8%。。双抗原夹心ELISA法其可靠性明显高于其他两种方法，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论在三种不同的免疫检验方法中，双抗原夹心ELISA法在测抗HIV的诊断过程中，准确性最高，可靠性最强，应当在测抗HIV结果的临床诊断活动中得到大力的推广的应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪芳		8	17	3.0	4.0
2	陈丽		7	15	3.0	3.0
3	叶晓燕		8	16	3.0	4.0