基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较软带BAHA与植入式BAHA (Bone-anchored hearing aids,骨锚式助听器)对双侧先天性中外耳畸形患者听力改善的效果.方法 通过佩戴软带BAHA组6例(其中3例为自身对照)与植入式BAHA组3例的组间比较及自身对照,比较2种方式佩戴患者/家属佩戴前后主观感觉听力改善情况、日常交流、0.5-4kHz纯音(声场)测听或条件反射测听.结果 2种佩戴方式均能使患者获得明显的听力改善,达到交流水平,0.5-4kH纯音(声场)测听或条件反射测听平均气导阈改善软带组为29.8dB(3例自身对照为31.3dB),植入式佩戴41.8dB,植入式BAHA较软带BAHA更进一步改善12dB(自身对照10.5 dB),且软带BAHA在0.5kHz、1kHz,植入式BAHA在0.5kHz、1kHz、2kHz改善最好,均达正常听阈水平.结论 软带BAHA与植入式BAHA对双侧先天性中外耳畸形患者都是有效的听力解决方案,植入式BAHA佩戴效果更好.
推荐文章
软带BAHA在先天性中外耳畸形患者的应用
骨锚式助听器(BAHA)
软带
先天性畸形
中外耳
振动声桥与软带BAHA在双侧中外耳畸形患者的效果比较
振动声桥
软带BAHA(骨锚式助听器)
中外耳畸形
植入式BAHA临床应用初步报告
植入式BAHA
先天性中外耳畸形
听力解决方案
振动声桥在先天性中外耳畸形患者的应用
振动声桥
先天性畸形
中外耳
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 软带BAHA与植入式BAHA在先天性中外耳畸形患者的效果比较
来源期刊 中华耳科学杂志 学科 医学
关键词 软带BAHA 植入式BAHA 先天性中外耳畸形
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目 中外耳畸形专辑
研究方向 页码范围 19-22
页数 4页 分类号 R764
字数 2470字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-2922.2018.01.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨仕明 解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科解放军耳鼻咽喉研究所 143 712 12.0 20.0
2 邹艺辉 解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科解放军耳鼻咽喉研究所 25 118 7.0 10.0
3 焦青山 解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科解放军耳鼻咽喉研究所 9 42 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (53)
共引文献  (13)
参考文献  (19)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2010(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2011(28)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(21)
2012(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
软带BAHA
植入式BAHA
先天性中外耳畸形
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华耳科学杂志
双月刊
1672-2922
11-4882/R
16开
北京市复兴路28号
82-114
2003
chi
出版文献量(篇)
2712
总下载数(次)
0
总被引数(次)
15549
论文1v1指导