存在论为什么作为现象学才是可能的?——海德格尔前期的存在论与现象学之关系再考察

• 作者: 吴增定
• 来源期刊: 同济大学学报（社会科学版）
• 学科: 哲学
• 关键词: 海德格尔 胡塞尔 存在论 现象学 存在 现象 真理
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 德法哲学
• 页码范围: 1-13
• 页数: 13页
• 分类号: B516.54
• 字数: 16589字
• 语种: 中文

摘要

海德格尔的早期哲学同胡塞尔现象学的关系一直是哲学界争论的热点问题之一.海德格尔在早期著作中一方面批评胡塞尔的现象学把意识和理论活动看成是人的根本存在方式,遗忘了人的具体存在;另一方面又坚持认为真正的存在论只有作为现象学才是可能的,并且声称他坚持了现象学的基本原则.文章从海德格尔的《哲学的观念与世界观问题》《现象学研究导论》和《存在与时间》等早期著作入手,详细探讨了他在什么意义上批评胡塞尔的“反思现象学”并且提出自己的“解释学的现象学”.但文章同时也指出,海德格尔对于胡塞尔现象学的批评过于简单化,并且包含了不少误解.事实上,海德格尔早期关于存在和存在者的“存在论区分”的前提是存在变成了现象,也就是存在者的自身显现.而将存在者的存在还原为现象或存在者的自身显现,正是胡塞尔的先验现象学的核心思想.就这一点来说,胡塞尔与早期的海德格尔并没有根本分歧.文章最后认为,海德格尔早期现象学的根本突破在于将遮蔽或非本真性看成现象的内在要素,这既是他的现象学超出胡塞尔现象学的地方,也是他后来的哲学转向的重要动力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴增定	北京大学哲学系	32	95	5.0	9.0