Sysmex XN-3000血液分析仪WDF和WPC通道报警阈值的验证及调整策略

• 作者: 刘新刚 曹科 李嘉辉 李飞 王兰 罗小娟 郎家庆 陈运生 马东礼
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: XN-3000血液分析仪 报警信息 手工镜检 白细胞 WDF通道 WPC通道
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床检验技术研究
• 页码范围: 166-170
• 页数: 5页
• 分类号: R446.11
• 字数: 4360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13602/j.cnki.jcls.2018.03.02

摘要

目的 评价Sysmex XN-3000血液分析仪白细胞分类(WDF)通道和白细胞前体细胞(WPC)通道报警信息的可信性,验证并调整其报警阈值.方法 用WDF和WPC通道同时检测61例无异常报警及521例有异常报警的EDTA-K2抗凝血液标本,仪器自动制作血涂片标本后人工镜检.以显微镜镜检结果为金标准,判断仪器报警信息的可靠性,验证厂商提供的初始报警阈值是否合理,结合实际工作要求,调整其阈值.结果 WDF通道异型淋巴细胞(atypical lymph)、原始细胞/异常淋巴细胞(blasts/abn lymph)报警信息的敏感性较高(分别为95.8％、100％),特异性较低(分别为34.7％、23.5％),WPC通道的atypical lymph、blasts、abn lymph报警信息的敏感性较低(分别为81.3％、66.7％、76.5％),特异性较高(分别为61.9％、55.5％、88.3％).经ROC曲线分析,除WPC通道的abn lymph报警信息镜检判断价值较差外,其他报警信息镜检判断价值均为中等.结合实际复检规则要求,WDF通道atypical lymph、blasts/abn lymph,WPC通道atypical lymph最佳临界阈值调整为120,WPC通道的blasts、abn lymph最佳临界阈值调整为140.结论 采用敏感性较高的WDF通道筛查时出现报警信息后再用特异性较高的WPC通道复检可缩短检验结果回报时间,提高工作效率.厂商提供的初始报警阈值需验证并调整为最佳临界阈值以保证检测结果的准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马东礼	深圳市儿童医院检验科	54	287	9.0	13.0
2	罗小娟	深圳市儿童医院检验科	19	64	5.0	6.0
3	曹科	深圳市儿童医院检验科	22	60	5.0	6.0
4	陈运生	深圳市儿童医院检验科	53	240	9.0	12.0
5	刘新刚	深圳市儿童医院检验科	17	53	5.0	6.0
6	郎家庆	深圳市儿童医院检验科	4	16	2.0	4.0
7	王兰	河北燕达陆道培医院检验科	3	6	1.0	2.0
8	李嘉辉	深圳市儿童医院检验科	2	8	2.0	2.0
9	李飞	深圳市儿童医院检验科	4	8	2.0	2.0