三种钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折的比较

• 作者: 匡光志 吴溢峰 吴焯鹏 李世浩 李朝福 杨健胜 钟姣红
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨 骨折 微创接骨板技术 数字化模型
• 年，卷（期）: 2018,（16）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1452-1456
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2018.16.03

摘要

[目的]比较三种方法治疗胫骨远端骨折的疗效.[方法]采用回顾性分析,对本院2015年3月～2017年2月的90例胫骨远端骨折患者,根据治疗时手术方式的不同分为三组:数字化模型辅助经皮微创钢板内固定组31例(数字组)、单纯经皮微创钢板内固定组25例(经皮组)、传统切开复位内固定组34例(传统组).比较三组的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、骨折临床愈合时间、并发症发生率,根据Johner-Wruhs评价标准对临床结果进行评价.[结果]手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均为数字组＜经皮组＜传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).传统组术后出现3例浅表伤口感染,其余患者未发生早期并发症.三组患者随访时间均在1年以上.三组患者骨折临床愈合时间数字组(15.16±2.31)周,经皮组(16.88±2.19)周,传统组(19.45±2.98)周,差异有统计学意义(P＜0.05).按照Johner-Wruhs评价标准,3个月时三组间疗效评级数字组＞经皮组＞传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).而6个月和12个月时,三组间疗效评级差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访过程中,传统组有1例患者进展为骨折畸形愈合,2例患者踝关节活动度受限,其余患者无其他晚期并发症.[结论]三种方法均可有效治疗胫骨远端骨折,但数字化模型辅助经皮微创钢板内固定手术时间更短,出血量更少,疗效优良率高,并发症发生率低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴焯鹏	广东开平市中心医院骨外科	5	38	3.0	5.0
2	吴溢峰	广东开平市中心医院骨外科	2	7	1.0	2.0
3	钟姣红	广东开平市中心医院骨外科	2	7	1.0	2.0
4	匡光志	广东开平市中心医院骨外科	3	20	2.0	3.0
5	李朝福	广东开平市中心医院骨外科	1	7	1.0	1.0
6	杨健胜	广东开平市中心医院骨外科	1	7	1.0	1.0
7	李世浩	广东开平市中心医院骨外科	1	7	1.0	1.0