土壤中Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)生态毒性的差异性研究

• 作者: 于修乐 孙宗全 李合莲 李士伟 韩雪梅 马义兵
• 来源期刊: 农业环境科学学报
• 关键词: 土壤Cr 价态 归一化 物种敏感性分布 生态毒性
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 2522-2531
• 页数: 10页
• 分类号: X
• 语种: 中文
• DOI: 10.11654/jaes.2018-0946

摘要

土壤铬(Cr)的毒性与其价态密切相关,为了比较不同价态Cr对多种生物指标和生态系统的毒性差异,并为Cr污染土壤的生态风险评价提供依据.本文通过文献搜集的基于中国土壤的Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)生态毒理学数据,分别建立了Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)对各生物指标的半数有效浓度(EC50)和10％有效浓度(EC10)与土壤性质关系的预测模型,在模型种间外推和归一化处理后,利用BurrⅢ构建了中性土壤情景下Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)的物种敏感性分布(SSD)曲线,并根据潜在影响比例(PAF)的公式反推出在不同PAF下Cr(Ⅵ)与Cr(Ⅲ)在生态系统水平上的毒性差异.结果表明:小白菜根伸长和土壤脱氢酶活性分别是对土壤Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)污染最敏感的生物指标;在物种水平上,两种价态Cr的毒性差异因生物指标的变化而不同;在生态系统水平上,两种价态Cr的毒性差异随PAF而发生变化,在较大的PAF范围内(基于EC50和EC10数据的PAF分别在84.4％和87.3％以下)和通常的保护水平(PAF为5％)下,Cr(Ⅵ)的生态毒性显著高于Cr(Ⅲ).本研究表明Cr(Ⅵ)和Cr(Ⅲ)的生态毒性存在着显著差异,根据Cr的价态组成从生态系统毒性水平上进行研究,能够综合反映土壤Cr污染的生态风险并为土壤修复管理等提供参考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩雪梅	济南大学水利与环境学院	5	31	3.0	5.0
2	马义兵	济南大学水利与环境学院	50	786	17.0	26.0
4	李合莲	济南大学水利与环境学院	9	42	3.0	6.0
5	李士伟	济南大学水利与环境学院	3	3	1.0	1.0
6	孙宗全	济南大学水利与环境学院	2	3	1.0	1.0
7	于修乐	济南大学水利与环境学院	2	3	1.0	1.0