维特根斯坦遗作:编辑历史、方法与冲突

• 作者: 徐强 桑田
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 学科: 哲学
• 关键词: 维特根斯坦遗作 冯·奈特 里斯 安斯康姆 编辑干预
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 哲学
• 页码范围: 135-146
• 页数: 12页
• 分类号: B561
• 字数: 13733字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2018.05.017

摘要

维特根斯坦遗作编辑历史分为"两轮"和"七级阶梯"."第一轮"工作由维特根斯坦3位遗作执行人完成:冯·奈特、安斯康姆和里斯.该轮工作从"第一阶梯"开始到"第四阶梯"结束."稍后一轮"编辑工作由国际学者协作完成.3位整编者在编辑和出版过程中形成了自己的编辑方法:冯·奈特以遗作文本为源头的方法;安斯康姆以TLP和PI为焦点的编辑和研究方法;里斯以作者为中心的编辑方法."稍后一轮"编辑工作逐渐变得客观和"数字化".遗作编辑工作在三方面存在冲突:遗作文本自身特质对编者的理解与编辑方法的影响;编辑者对遗作文本的"编辑干预"现象;遗作从"私人财产"进入到"公共领域"的演变与冲突.我们只能通过阅读维特根斯坦著作来理解其哲学,而编者的首要工作是为读者提供维特根斯坦著作的客观编辑版本.在编者编辑和维特根斯坦原文间必须有条界限,我们既不能逾越这条界线,也不能将两者重叠.过多编辑干涉当然会影响,甚至损害读者对维特根斯坦遗作哲学思想的理解.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐强	重庆邮电大学外国语学院	20	56	3.0	7.0
2	桑田	肇庆学院外国语学院	2	2	1.0	1.0