联导论证的逻辑透视:从合法性争议到“第三类论证”

• 作者: 廖彦霖
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 联导论证 权衡论证 第三类论证 演绎-归纳
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 12-16
• 页数: 5页
• 分类号: B81
• 语种: 中文

摘要

联导论证是不是独立的论证类型及其与“第三类论证”的关系,是非形式逻辑与论辩理论的前沿热点.首先,通过重构近年来联导论证的合法性论战,发现了其合法性的症结所在并提供了新的辩护路径.随后,藉由考察“演绎-归纳”二分法的相关争议,对“第三类论证”这一流行已久的概念提出批评.基于此,联导论证是独立的论证类型.而“第三类论证”这一概念暂时缺乏足够的理据支撑,尤其值得学界重视.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廖彦霖		1	0	0.0	0.0