不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

• 作者: 庞梨萍
• 来源期刊: 健康大视野
• 学科: 医学
• 关键词: 采血方法 血常规检验 临床应用
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 249-250
• 页数: 2页
• 分类号: R473.71
• 字数: 3262字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0019.2018.08.318

摘要

目的:研究不同类型的采血方法在对患者进行血常规检验中的临床价值.方法:选取在2017年1月至2018年3月前来我院接受血常规检查的500例患者作为研究对象.将500例患者随机分为A、B、C三组,A组160人、B组170人、C组170人.A组进行末梢血采集;B组进行静脉血采集;C组进行动脉血采集.结果:动脉血与静脉血的检验结果不存在明显差异,不具备统计学意义(P>0.05).而末梢血中的多项指标与静脉血相比存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).通过数据结果对比发现末梢血检验结果不如动、静脉血稳定.结论:三种不同的采血方式进行血常规检验结果存在较大的差异,通过对比得出结论为静脉血最适合进行血常规检验.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	庞梨萍		2	0	0.0	0.0