作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一些学者将排他性论证中的因果关系解释为特定内涵,并以此消除排他性论证,我们将这种研究称作"因果释义"进路.本文分析了两种因果释义进路:反事实条件句的释义进路和INUS理论的释义进路.经分析,这两种方案都无法彻底消除排他性论证.在此基础上,我们进一步分析了因果释义进路的本质,讨论了它不能彻底消除排他性论证的原因.最后的结论是:排他性论证的排斥性并不来源于因果关系本身,所以对因果关系赋予特定解释不能消解排他性论证,因果释义并不是消除排他性论证的有效途径.
推荐文章
区域特色农产品的排他性研究
区域特色农产品
资源优势
排他性
垄断
模糊因果图的归一化研究
因果图
模糊因果图
模糊概率
三角模糊数
归一化
基于加性噪声模型的缺失数据因果推断
加性噪声模型
因果推断
缺失数据
最大似然估计
评分函数
贝叶斯网络
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 消除排他性论证的"因果释义"进路研究
来源期刊 自然辩证法通讯 学科 地球科学
关键词 排斥性 反事实条件句 INUS理论 因果释义进路
年,卷(期) 2018,(10) 所属期刊栏目 科学技术哲学
研究方向 页码范围 44-49
页数 6页 分类号 N0
字数 语种 中文
DOI 10.15994/j.1000-0763.2018.10.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈刚 华中科技大学哲学系 236 1519 18.0 24.0
2 冉奎 电子科技大学马克思主义学院 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1965(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1973(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
排斥性
反事实条件句
INUS理论
因果释义进路
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
自然辩证法通讯
月刊
1000-0763
11-1518/N
大16开
北京4588信箱(北京玉泉路19号甲中国科学院研究生院内)
2-281
1956
chi
出版文献量(篇)
3091
总下载数(次)
7
总被引数(次)
16838
论文1v1指导