基于CONSORT和STRICTA对浮针疗法随机对照研究的报告质量评价

• 作者: 何丽云 刘佳 刘保延 李洪皎 王钏 符仲华 贾文 雒琳
• 来源期刊: 针灸临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 浮针疗法 随机对照研究 报告质量 CONSORT STRICTA
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 文献研究
• 页码范围: 83-87
• 页数: 5页
• 分类号: R245.31
• 字数: 4526字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-0779.2018.11.024

摘要

目的:采用CONSORT声明和STRICTA标准评价浮针疗法随机对照研究文献的报告质量,从而为提升浮针临床研究的报告质量提供建议.方法:系统检索中国知网(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)和PubMed数据库中有关浮针疗法的随机对照研究,检索时限为建库至2018年1月.两名研究者独立筛选文献以及提取信息,采用CONSORT声明和STRICTA标准中的子项目对纳入文献的报告质量进行评价.结果:共纳入253篇随机对照研究.基于CONSORT声明的评价结果显示多数浮针研究文献未按照要求对样本量、随机化、盲法、分配隐藏、不良事件等进行规范报道,并且所有的研究均未进行临床注册;基于STRICTA标准的评价结果显示多数浮针研究文献未按要求对治疗方案依据、治疗的细节、其他方法、医师背景、对照组的合理性等方面进行规范报道.结论:虽然浮针疗法随机对照研究的数量日益增多,但多数临床研究报告质量不佳,表明多数的浮针研究者未能重视对临床研究的规范报道,未来的研究者应重视研究方案细节的设计,并严格按照国际通用的报告规范进行报道.其次,浮针疗法的操作流程与传统针刺并不完全相同,因此STRICTA标准似乎并不完全适用于描述浮针疗法,研究者应在未来思考如何对浮针操作进行客观描述.