化学发光法检测梅毒抗体在临床筛查试验中的应用价值

• 作者: 李蔼文 沈素晶 谭俊青 邓超 黎翠翠
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光微粒子免疫分析法 梅毒抗体 复检
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 207-208,224
• 页数: 3页
• 分类号: R446.62
• 字数: 2437字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2018.02.024

摘要

目的 探讨化学发光微粒子免疫分析法(CLIA)检测梅毒螺旋体抗体在临床筛查试验中的应用价值.方法 收集4471例临床血清样本,其中男2421例,女2050例,采用CLIA检测梅毒特异性抗体,S/CO为1～10用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行复检,甲苯胺红不加热血清学试验(TRUST)检测梅毒非特异性抗体.结果 4471例患者中,确诊梅毒患者46例,检出率为1.03％,TP-CLIA阳性131例(2.93％),TRUST阳性51例(1.14％);各年龄段患者血清梅毒抗体(TP-CLIA法)假阳性率随年龄的增高有升高的趋势,65岁以上患者假阳率最高,三组比较具有统计学意义(P<0.05);用CLIA检测梅毒抗体的复检率为1.43％(64/4471),同TPPA比较,复检样本中S/CO为1～5组阳性符合率为42.86％,S/CO为5～10组阳性符合率为100％,两组符合率差异有统计学意义(P<0.05).结论 CLIA法可作为临床梅毒螺旋体筛查的可靠方法,对于梅毒抗体S/CO低值样本,尤其是S/CO为1～5的样本,需进行复检,排除假阳性,提高检测的准确性,避免不必要的纠纷.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黎翠翠		4	23	2.0	4.0
2	李蔼文		21	184	7.0	13.0
3	沈素晶		7	27	3.0	5.0
4	谭俊青		25	130	6.0	11.0
5	邓超		5	10	2.0	3.0