目的:比较不同粘接方式对牙体硬组织缺损修复强度的影响,为临床粘接方式的选择提供数据支撑.方法:76例符合牙体硬组织缺损修复适应证,拟行牙体充填修复治疗的患者,使用随机数字表法将其平均分为Single Bond 2组、Easyone组,分别使用Single Bond 2第五代全酸蚀粘接系统、Easyone第七代自酸蚀粘接系统予以修复治疗,并对两组患者修复治疗后牙体敏感情况、颜色匹配度等随访情况进行比较,对比两种粘接方式的修复强度.结果:修复后3个月、修复后12个月,两组患者充填体质量比较,差异均无统计学意义(P>0.05).修复后3个月、修复后12个月,两组患者牙体敏感发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:全酸蚀与自酸蚀粘接对牙体硬组织缺损修复强度的影响相似,两种粘接方式的远期效果差别仍有待观察.