甲状腺良恶性结节临床诊断中应用超声弹性成像与常规超声的对照分析

• 作者: 宗浩 王林
• 来源期刊: 中外医疗
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺结节 良恶性 常规超声 超声弹性成像
• 年，卷（期）: 2018,（21）
• 所属期刊栏目: 影像与检验
• 页码范围: 166-168
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 字数: 2547字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.21.166

摘要

目的 探讨甲状腺良恶性结节临床诊断中应用超声弹性成像(UE)和常规超声诊断的对照结果.方法 便利选择该院2015年5月—2017年5月收治的经临床病理证实为甲状腺结节的患者60例(80个结节)作为研究对象,纳入对象有完整资料,均接受常规超声与超声弹性成像检查与诊断,将病理结果 作为标准,比较常规超声与超声弹性成像诊断良性与恶性结节准确率,并分析二者诊断的影像学特点.结果超声弹性成像诊断甲状腺良性结节与恶性结节准确率均明显高于常规超声诊断(良性为96.15％vs 80.77％,χ2=5.093,P<0.05;恶性为89.28％vs 67.86％,χ2=4.673.P<0.05);常规超声诊断甲状腺良恶性结节声像图特点主要为良性结节多为规则形态(43个)、微钙化较少(10个)、RI<0.7为主(47个),而恶性结节为不规则形态(23个)、微钙化较多(23个)、RI≥0.7为主(24个),两组差异显著(χ2=31.877、29.724、45.607,P<0.05);超声弹性成像声像图特点为良性结节以1级最多(26个),其次为2级(15个),而恶性结节则多为4级(8个)与5级(19个).结论 甲状腺良恶性结节临床诊断中采取超声弹性成像技术诊断,相比常规超声诊断能取得更好的诊断准确率,同时声像图也有明显差异,可进行鉴别诊断,为临床提供不错的参考依据,值得借鉴.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王林	江苏省盐城市妇幼保健院超声科	24	27	4.0	4.0
2	宗浩	江苏省盐城市妇幼保健院超声科	4	1	1.0	1.0