利伐沙班与传统抗凝方案对冠脉事件影响Meta分析

• 作者: 党大胜 李楠 赵庆春
• 来源期刊: 临床军医杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 利伐沙班 抗凝 冠脉事件 Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 258-262
• 页数: 5页
• 分类号: R543.6
• 字数: 3666字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16680/j.1671-3826.2018.03.05

摘要

目的 评估利伐沙班与传统抗凝方案对冠脉事件发生率的影响.方法 检索英文医学数据库PubMed、Medline、Cochrane,根据纳入和排除标准进行文献检索与筛选.采用改良的Jadad量表对纳入文献进行评价,使用Revman 5.3软件进行Meta分析,比较利伐沙班与传统抗凝方案对主要有效性终点栓塞事件、主要安全性终点大出血相关事件以及冠脉事件(心肌梗死等)的发生风险.结果 本研究共检索到118篇文献,最终纳入8篇随机对照试验,共涉及32029例患者.其中,利伐沙班组15993例,传统抗凝组16036例.利伐沙班组栓塞性事件的发生率显著低于传统抗凝组,差异有统计学意义[比值比(OR) =0.60,95%可信区间为0.53~0.67,P<0.05].两组在大出血事件的发生率方面比较,差异无统计学意义(OR=1.01,95%可信区间为0.94~1.09,P>0.05).与传统抗凝组相比较,利伐沙班组冠脉事件的发生率呈减少趋势,但两组间比较,差异无统计学意义(OR=0.82,95%可信区间为0.63~1.02,P>0.05).结论 利伐沙班在降低栓塞事件的发生率方面明显优于传统抗凝方案,且不增加大出血风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	党大胜	沈阳军区总医院药剂科	41	273	9.0	14.0
2	李楠	沈阳药科大学临床药学系	25	27	2.0	4.0
3	赵庆春	沈阳药科大学临床药学系	28	110	5.0	9.0